Como vimos nas palestras da Capus Party, as estrelas se contraem e expandem durante seu ciclo de vida. Estima-se que o Sol tivesse apenas 70% de sua força, então como a Terra (e possivelmente Marte) tinha oceanos líquidos?

Esse é o Paradoxo do Sol Jovem Fraco (the faint young Sun paradox). Cientistas não entendem como poderia haver vida na Terra com o Sol mais fraco do que temos hoje. A Terra congelaria. Marte, que hoje tem evidências de ter abrigado um oceano líquido, nem chegaria a esquentar.

O que se usa para explicar o fenômeno é que a Terra teria um efeito estufa absurdo. Sem bactérias para consumir o dióxido de carbono o calor teria ficado preso à superfície. Mas essa teoria tem suas falhas.

Se tivéssemos um excesso de dióxido de carbono, veríamos siderita (um mineral baseado no gás) em toda parte. Mas ela era muito rara nessa época. E resolvida a Terra, como explicar essa concentração em Marte? Por ser mais longe, precisaria de muito mais dióxido de carbono, a ponto de fazer uma camada que refletiria os raios solares em vez de absorvê-lo.

A teoria mais aceita, portanto, é uma nova pesquisa de Stein Sigurdsson. Com um programa de computador, ele pode simular a história do Sol. Seus estudos sugerem que a massa do Sol era maior e um grande vento solar aqueceu os planetas e fez o astro diminuir de tamanho.

Ainda existem falhas. O vento teria de ser forte demais e, apesar de existirem evidências que ele realmente aconteceu, teria sido no tempo errado. Por enquanto, continuamos com incertezas e hipóteses. Mas caminhando para entender mais sobre nossa história.

Readers Comments (0)